Wersja mobilna     +   Dodaj wydarzenie    Dodaj aktualność    Dodaj galerię    Zgłoś temat    Dodaj ogłoszenie    Dodaj ofertę  

Przeczytaj:
Wniosek o upadłość spółki Arion Szpitale
Gaz w mieszkaniu. Strażacy siłą otworzyli drzwi
Jeden 15-latek zmarł, drugi w szpitalu [AKTUALIZACJA]
Charytatywna zumba w hali OSiR
home > Start > Aktualności > Bronił się, ale przekroczył granice
Rozmiar tekstu:
AAA
TARNOGRÓD
2017.10.04 11:59 | aktualizacja: 2017.10.04 12:16

Bronił się, ale przekroczył granice

Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że oskarżony Kamil Ł. broniąc się, przekroczył jednak granice obrony koniecznej. Do zdarzenia doszło w Tarnogrodzie. Oskarżony za zabójstwo popełnione w czerwcu 2012 r. na mocy wyroku sądu pierwszej instancji trafi do więzienia na 5 lat.
Bronił się, ale przekroczył granice
Bronił się, ale przekroczył granice

Do tragedii doszło w nocy z 29 na 30 czerwca 2012 r. w Tarnogrodzie. W trakcie imprezy między dwoma mężczyznami doszło do spięcia. Ze zgromadzonych w śledztwie materiałów wynika, że Paweł F. sprowokował Kamila Ł., uderzając go ręką w twarz i popychając. Podczas szarpaniny Kamil Ł. zastosował chwyt obezwładniający tzw. Nelsona - chwycił 31-latka od tyłu przedramieniem prawej ręki za szyję, a następnie dociskając lewą ręką, dusił uniemożliwiając oddychanie, póki Paweł F. nie stracił przytomności. Spowodował u niego liczne obrażenia ciała m.in. duży obrzęk mózgu, rozdęcie płuc oraz obrzęk górnego płata prawego płuca. Pomimo podjętej na miejscu zdarzenia reanimacji, Pawłowi F. nie udało się uratować życia, zmarł 30 czerwca w szpitalu.

W oparciu o ustalenia dowodowe, przesłuchania świadków oraz opinie biegłych śledczy uznali, że Kamil Ł. działał w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia Pawła F. i postawili oskarżonemu zarzut zabójstwa. W grudniu 2016 roku Sąd Okręgowy w Zamościu uznał, że oskarżony przekroczył granicę obrony koniecznej w wyniku silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami i stosując nadzwyczajne złagodzenie kary skazał Kamila Ł. na 5 lat pozbawienia wolności oraz orzekł na rzecz najbliższych Pawła F. 10 tys. zł nawiązki.

Sprawa na skutek zażalenia obu stron trafiła do Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Prokurator domagał się uchylenia wyroku i skierowania sprawy do ponownego rozpatrzenia w sądzie okręgowym. Zaś obrońcy oskarżonego wnioskowali o uniewinnienie klienta lub uchylenie wyroku, co motywowali działaniem Kamila Ł. w stanie silnego wzburzenia. Kwestionowali również ustalenia sądu pierwszej instancji zmierzające do wyjaśnienia czy wrodzona wada serca, stwierdzona u Pawła F. w trakcie sekcji zwłok, mogła stanowić przyczynę lub przyczynić się do zgonu pokrzywdzonego.

Żaden z postawionych w apelacjach zarzutów nie zyskał aprobaty sądu odwoławczego, wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu został utrzymany w mocy.

Red.
REKLAMA
Oceń:
0 głosów
Bronił się, ale przekroczył granice, 0 out of 5 based on 0 ratings
Udostępnij:   Śledzik   Facebook   GG   Twitter   Blip
Red. dodany
 
Odsłon: 5877
Dodaj zdjęcie

Waszym zdaniem (17)

Skomentuj na forum:
Zarejestruj się
Jesteś już zarejestrowany na bilgorajska.pl? Zaloguj się
Imie lub nazwa:
Treść komentarza:
Przepisz niebieski tekst z obrazka wyżej:
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
b9e-c66
~ bnhgh  Niestety jeżeli ktoś wyciąga nóż albo kogoś atakuje powinien się liczyć z tym ,że sam może zginąć , nie można się bronić tylko trochę , czasami chodzi o życie w czasie bójki. Powinien być uniewinniony .Morderczyni z Soli chodzi wolna
4 października 2017
+28
-2
faf-bed
~ klawisz  chodzi i jeździ wolna
4 października 2017
+13
-1
Ostatnio dodane komentarze
5ea-271
~ rtyu  do ~ Kama   to prosze zapytac kolegow, kto dokladnie wykonal ten chwyt i kto przede wszystkim trenowal sztuki walki ;) a co do choroby, doskonale wiedziala o tym rodzina i znajomi, przeciez niejednokrotnie juz go ratowali. koncze temat, znamy widocznie dwie prawdy i w dwoch odmiennych sytuacjach bralismy udzial. pozdrawiam
5 października 2017
+4
-0
5ea-271
~ ewelina  do ~ Kama   co najmniej śmieszne ...
5 października 2017
brak ocen
56d-3c3
~ Kama  do ~ rtyu   I gratuluję Panu że jest Pan zawsze taki poukładany, grzeczny i zna umiar w piciu...tylko pozazdrościć takiego partnera..prosze jednak wybaczyć..ale nikt z nas nie jest idealny..i każdy mówi że zna umiar..rzeczywistosc bywa inna.. tak.. jak się wie że się jest chorym to się nie pije ( lecz jak czytamy w artykule wada serca u Pawła została wykryta podczas sekcji zwłok) a jak się zna uchwyt aby obezwladnic - sztuki walki to się ich nie używa aby zabic/ udusić.
5 października 2017
+0
-2
56d-3c3
~ Kama  do ~ rtyu   Skoro tam byłeś To dlaczego nie powiedziałeś prawdy? Cóż mamy różne pojęcie prawdy, sprawiedliwości i zabójstwa.. ten kto to przeżył i był tam już nigdy nie będzie taki sam..o tym że trzymało się w objęciach śmierć nie da się zapomnieć.
5 października 2017
+0
-4
5ea-271
~ rtyu  do ~ Kama   owszem, bylem swiadkiem w tej sprawie. wiem o czym pisze. gdyby inni swiadkowie zeznawali zgodnie z prawda sprawa wygladalaby inaczej, a tak kazdy odsuwa wine od siebie i padlo na jednego, a reszta? szczesliwi zyja poza granicami. mnie zona nie musi pilnowac, znam umiar i wiem na ile moge sobie pozwolic, jesli ktos choruje to nie pije - to chyba logiczne. nalezaloby zapytac braci dlaczego przez caly wieczor szukali zadymy :) w innym komenatrzu piszesz, ze zabil - przeczytaj najpierw definicje tego slowa; tak jak w artykule - bronil sie bo zostal zaatakowany, ty bys tego nie robil? nie robila? mam rowniez nadzieje, ze swiadkowie przestana chowac glowe w piasek i wytlumacza dokladnie jak to bylo, no ale lepiej odsunac wszystko od sibie i 'zapomniec', pozdrawiam
5 października 2017
+8
-0
011-cab
~ Kama  do ~ rtyu   Był Pan tam , że Pan się tak wypowiada? Czy to raczej zasłyszane "plotki"? Proszę nie obarczac wina rodzine zmarłego- fakt nie cieszą się dobra opinia ale to nie oni zabili... A przy okazji ..to czy Pana żona, dziewczyna też pilnuje kiedy chcę Pan wyjść z kolegami? Według Pana logiki Rodzice Kamila też mogli to bardziej przypilnowac, powinni przewidzieć co się wydarzy.
5 października 2017
+1
-4
011-cab
~ Kama   Zastanawiam się czy bylibyscie wszyscy tacy łaskawi gdyby ta sprawa dotyczyła Was, gdyby ktoś zabił kogoś z waszych bliskich.. nie twierdzę, że Kamil jest mordercą który zabił z premedytacją i zamiarem ale niestety zabił, zabrał ojca dzieciom i męża żonie. Ci ludzie na zawsze zostaną z bólem w sercu bo ich bliski zmarł. Poza tym w jakim świecie Wy żyjecie?! Jak ktoś mnie uderzy to musi się z tym liczyć że ja go mogę zabić- bzdura! Nie ma sprawiedliwości- ktoś kto ukradnie batonik dostaje 2 lata, ktoś kto zabije dostanie 5 ( po 3 wyjdzie za dobre sprawowanie) . Kamil odsiedzi swoje i całe życie będzie jeszcze przed nim, natomiast Pawłowi nikt i nic już życia nie zwróci..dla jego najbliższych już nigdy nie będzie jak dawniej.. Mam tylko nadzieję, że kiedyś nastąpi sprawiedliwość.
5 października 2017
+2
-8
f44-a41
~ ja  do ~ XXX   Chodzi o to że w Soli zabiła, dlatego piszą "Morderczyni z Soli"
5 października 2017
+6
-0
5ea-271
~ rtyu  do ~ Sykwia   chyba pani zartuje w tym momencie. to przeciez niezyjacy juz rozpoczal wraz ze swoja rodzina cale to zamieszanie - gdyby nie oni nie byloby tej sytuacji - zona mogla go pilnowac lepiej ;) przypominam, ze to oskarzony zostal zaatakowany - i uwazam, ze KAZDY w takiej sytuacji by sie bronil, zostal zaatakowany bezprawnie przez pijanych i sszukajacych wrazen mezczyzn, a wiec prosze sie nad tym zastanowic. zalosne...
4 października 2017
+10
-2
593-1d4
~ Sykwia   A pomyślał ktoś o żonie i dzieciach zamordowanego Pawla!?jak oni się czują co przeżywają jak im ciężko żyć!!!Kamil to zwykły Morderca!!!!zamknąć go na dożywocie on zabił człowieka a nie muchę czy komara!
4 października 2017
+4
-14
ab4-3cb
~ www  
Niestety prawo nie jest jednakowo stosowane dla wszystkich jednakowo ,jeśli ktoś interesuje się historią to wie że od dawna zawsze tak było i nadal tak jest ,karze się surowo i bez okoliczności łagodzących za byle co zwykłych obywateli ,jak gdyby brak lub posiadanie jakiegoś wyższego wykształcenia ,ważnego wykonywanego zawodu czy statusu publicznego był okolicznością łagodzącą lub obciążającą,czy takie powinno być prawo ?Karze się za kradzież batonika w supermarkecie i zamyka się kogoś za to że się bronił a co lekarzem co po pijanemu zabija człowieka ,albo ktoś kto w domu ma cały arsenał z bronią bez pozwolenia ,powoduje wypadek drogowy w wyniku tzw pomroczności porannej lub kradnie dyski w sklepie i inni z imunitetami co powinni siedzieć ,lub nietykalnymi łapówkarzami w białych kitlach ,gdzie jest prawo ,prawo to ludzie którzy tam pracują i stosują według własnego ,,widzimisię''A do tego powiedzenie rączka rączkę myje pasuje idealnie.
4 października 2017
+11
-0
db9-0ca
~ kkk   Nigdy nie uwierzę w winę Kamila!
4 października 2017
+4
-2
a54-851
~ Łukasz   I to jest właśnie polskie prawo!!!!! Aż się nóż w kieszeni otwiera na takie sądy!!! Najlepiej to dać zabić i wtedy będzie po kłopocie i bez sprawy!! Wstyd i jeszcze raz wstyd
4 października 2017
+14
-5
eb2-21d
~ XXX  do ~ bnhgh   ile razy można wam pisać, że ona nie jest z Soli ?????
4 października 2017
+3
-6
faf-bed
~ klawisz  do ~ bnhgh   chodzi i jeździ wolna
4 października 2017
+13
-1
b9e-c66
~ cgbgf   Dlaczego nie podaje się imion i nazwisk sędziów , prokuratorów i adwokatów ?
4 października 2017
+9
-8
b9e-c66
~ bnhgh   Niestety jeżeli ktoś wyciąga nóż albo kogoś atakuje powinien się liczyć z tym ,że sam może zginąć , nie można się bronić tylko trochę , czasami chodzi o życie w czasie bójki. Powinien być uniewinniony .Morderczyni z Soli chodzi wolna
4 października 2017
+28
-2
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu bilgorajska.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
REKLAMA
reklama
REKLAMA
REKLAMA

Najpopularniejsze

REKLAMA

Ostatnie komentarze

REKLAMA
REKLAMA
 
telRedakcja telefon

533 188 100

alarmSkrzynka alarmowa

alert@bilgorajska.pl

emailRedakcja e-mail

redakcja@bilgorajska.pl

Wszelkie prawa zastrzeżone bilgorajska.pl Projekt graficzny CePixel wykonanie eball hosting home.pl
Mapa strony | Zapytania Google | Recepcja | Google+ | Zamojska.pl