Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że oskarżony Kamil Ł. broniąc się, przekroczył jednak granice obrony koniecznej. Do zdarzenia doszło w Tarnogrodzie. Oskarżony za zabójstwo popełnione w czerwcu 2012 r. na mocy wyroku sądu pierwszej instancji trafi do więzienia na 5 lat.
Do tragedii doszło w nocy z 29 na 30 czerwca 2012 r. w Tarnogrodzie. W trakcie imprezy między dwoma mężczyznami doszło do spięcia. Ze zgromadzonych w śledztwie materiałów wynika, że Paweł F. sprowokował Kamila Ł., uderzając go ręką w twarz i popychając. Podczas szarpaniny Kamil Ł. zastosował chwyt obezwładniający tzw. Nelsona - chwycił 31-latka od tyłu przedramieniem prawej ręki za szyję, a następnie dociskając lewą ręką, dusił uniemożliwiając oddychanie, póki Paweł F. nie stracił przytomności. Spowodował u niego liczne obrażenia ciała m.in. duży obrzęk mózgu, rozdęcie płuc oraz obrzęk górnego płata prawego płuca. Pomimo podjętej na miejscu zdarzenia reanimacji, Pawłowi F. nie udało się uratować życia, zmarł 30 czerwca w szpitalu.
W oparciu o ustalenia dowodowe, przesłuchania świadków oraz opinie biegłych śledczy uznali, że Kamil Ł. działał w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia Pawła F. i postawili oskarżonemu zarzut zabójstwa. W grudniu 2016 roku Sąd Okręgowy w Zamościu uznał, że oskarżony przekroczył granicę obrony koniecznej w wyniku silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami i stosując nadzwyczajne złagodzenie kary skazał Kamila Ł. na 5 lat pozbawienia wolności oraz orzekł na rzecz najbliższych Pawła F. 10 tys. zł nawiązki.
Sprawa na skutek zażalenia obu stron trafiła do Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Prokurator domagał się uchylenia wyroku i skierowania sprawy do ponownego rozpatrzenia w sądzie okręgowym. Zaś obrońcy oskarżonego wnioskowali o uniewinnienie klienta lub uchylenie wyroku, co motywowali działaniem Kamila Ł. w stanie silnego wzburzenia. Kwestionowali również ustalenia sądu pierwszej instancji zmierzające do wyjaśnienia czy wrodzona wada serca, stwierdzona u Pawła F. w trakcie sekcji zwłok, mogła stanowić przyczynę lub przyczynić się do zgonu pokrzywdzonego.
Żaden z postawionych w apelacjach zarzutów nie zyskał aprobaty sądu odwoławczego, wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu został utrzymany w mocy.
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
b9e-c66
~ bnhgh Niestety jeżeli ktoś wyciąga nóż albo kogoś atakuje powinien się liczyć z tym ,że sam może zginąć , nie można się bronić tylko trochę , czasami chodzi o życie w czasie bójki. Powinien być uniewinniony .Morderczyni z Soli chodzi wolna
4 października 2017
+31
-2
faf-bed
~ klawisz chodzi i jeździ wolna
4 października 2017
+15
-1
ab4-3cb
~ www Niestety prawo nie jest jednakowo stosowane dla wszystkich jednakowo ,jeśli ktoś interesuje się historią to wie że od dawna zawsze tak było i nadal tak jest ,karze się surowo i bez okoliczności łagodzących za byle co zwykłych obywateli ,jak gdyby brak lub posiadanie jakiegoś wyższego wykształcenia ,ważnego wykonywanego zawodu czy statusu publicznego był okolicznością łagodzącą lub obciążającą,czy takie powinno być prawo ?Karze się za kradzież batonika w supermarkecie i zamyka się kogoś za to że się bronił a co lekarzem co po pijanemu zabija człowieka ,albo ktoś kto w domu ma cały arsenał z bronią bez pozwolenia ,powoduje wypadek drogowy w wyniku tzw pomroczności porannej lub kradnie dyski w sklepie i inni z imunitetami co powinni siedzieć ,lub nietykalnymi łapówkarzami w białych kitlach ,gdzie jest prawo ,prawo to ludzie którzy tam pracują i stosują według własnego ,,widzimisię''A do tego powiedzenie rączka rączkę myje pasuje idealnie.
4 października 2017
+13
-0
Ostatnio dodane komentarze
5ea-271
~ rtyudo~ Kama to prosze zapytac kolegow, kto dokladnie wykonal ten chwyt i kto przede wszystkim trenowal sztuki walki ;) a co do choroby, doskonale wiedziala o tym rodzina i znajomi, przeciez niejednokrotnie juz go ratowali. koncze temat, znamy widocznie dwie prawdy i w dwoch odmiennych sytuacjach bralismy udzial. pozdrawiam
5 października 2017
+8
-0
5ea-271
~ ewelinado~ Kama co najmniej śmieszne ...
5 października 2017
brak ocen
56d-3c3
~ Kamado~ rtyu I gratuluję Panu że jest Pan zawsze taki poukładany, grzeczny i zna umiar w piciu...tylko pozazdrościć takiego partnera..prosze jednak wybaczyć..ale nikt z nas nie jest idealny..i każdy mówi że zna umiar..rzeczywistosc bywa inna.. tak.. jak się wie że się jest chorym to się nie pije ( lecz jak czytamy w artykule wada serca u Pawła została wykryta podczas sekcji zwłok) a jak się zna uchwyt aby obezwladnic - sztuki walki to się ich nie używa aby zabic/ udusić.
5 października 2017
+0
-4
56d-3c3
~ Kamado~ rtyu Skoro tam byłeś To dlaczego nie powiedziałeś prawdy? Cóż mamy różne pojęcie prawdy, sprawiedliwości i zabójstwa.. ten kto to przeżył i był tam już nigdy nie będzie taki sam..o tym że trzymało się w objęciach śmierć nie da się zapomnieć.
5 października 2017
+0
-6
5ea-271
~ rtyudo~ Kama owszem, bylem swiadkiem w tej sprawie. wiem o czym pisze. gdyby inni swiadkowie zeznawali zgodnie z prawda sprawa wygladalaby inaczej, a tak kazdy odsuwa wine od siebie i padlo na jednego, a reszta? szczesliwi zyja poza granicami. mnie zona nie musi pilnowac, znam umiar i wiem na ile moge sobie pozwolic, jesli ktos choruje to nie pije - to chyba logiczne. nalezaloby zapytac braci dlaczego przez caly wieczor szukali zadymy :) w innym komenatrzu piszesz, ze zabil - przeczytaj najpierw definicje tego slowa; tak jak w artykule - bronil sie bo zostal zaatakowany, ty bys tego nie robil? nie robila? mam rowniez nadzieje, ze swiadkowie przestana chowac glowe w piasek i wytlumacza dokladnie jak to bylo, no ale lepiej odsunac wszystko od sibie i 'zapomniec', pozdrawiam
5 października 2017
+12
-0
011-cab
~ Kamado~ rtyu Był Pan tam , że Pan się tak wypowiada? Czy to raczej zasłyszane "plotki"? Proszę nie obarczac wina rodzine zmarłego- fakt nie cieszą się dobra opinia ale to nie oni zabili... A przy okazji ..to czy Pana żona, dziewczyna też pilnuje kiedy chcę Pan wyjść z kolegami? Według Pana logiki Rodzice Kamila też mogli to bardziej przypilnowac, powinni przewidzieć co się wydarzy.
5 października 2017
+1
-7
011-cab
~ Kama Zastanawiam się czy bylibyscie wszyscy tacy łaskawi gdyby ta sprawa dotyczyła Was, gdyby ktoś zabił kogoś z waszych bliskich.. nie twierdzę, że Kamil jest mordercą który zabił z premedytacją i zamiarem ale niestety zabił, zabrał ojca dzieciom i męża żonie. Ci ludzie na zawsze zostaną z bólem w sercu bo ich bliski zmarł. Poza tym w jakim świecie Wy żyjecie?! Jak ktoś mnie uderzy to musi się z tym liczyć że ja go mogę zabić- bzdura! Nie ma sprawiedliwości- ktoś kto ukradnie batonik dostaje 2 lata, ktoś kto zabije dostanie 5 ( po 3 wyjdzie za dobre sprawowanie) . Kamil odsiedzi swoje i całe życie będzie jeszcze przed nim, natomiast Pawłowi nikt i nic już życia nie zwróci..dla jego najbliższych już nigdy nie będzie jak dawniej.. Mam tylko nadzieję, że kiedyś nastąpi sprawiedliwość.
5 października 2017
+2
-12
f44-a41
~ jado~ XXX Chodzi o to że w Soli zabiła, dlatego piszą "Morderczyni z Soli"
5 października 2017
+6
-0
5ea-271
~ rtyudo~ Sykwia chyba pani zartuje w tym momencie. to przeciez niezyjacy juz rozpoczal wraz ze swoja rodzina cale to zamieszanie - gdyby nie oni nie byloby tej sytuacji - zona mogla go pilnowac lepiej ;) przypominam, ze to oskarzony zostal zaatakowany - i uwazam, ze KAZDY w takiej sytuacji by sie bronil, zostal zaatakowany bezprawnie przez pijanych i sszukajacych wrazen mezczyzn, a wiec prosze sie nad tym zastanowic. zalosne...
4 października 2017
+14
-2
593-1d4
~ Sykwia A pomyślał ktoś o żonie i dzieciach zamordowanego Pawla!?jak oni się czują co przeżywają jak im ciężko żyć!!!Kamil to zwykły Morderca!!!!zamknąć go na dożywocie on zabił człowieka a nie muchę czy komara!
4 października 2017
+4
-19
ab4-3cb
~ www Niestety prawo nie jest jednakowo stosowane dla wszystkich jednakowo ,jeśli ktoś interesuje się historią to wie że od dawna zawsze tak było i nadal tak jest ,karze się surowo i bez okoliczności łagodzących za byle co zwykłych obywateli ,jak gdyby brak lub posiadanie jakiegoś wyższego wykształcenia ,ważnego wykonywanego zawodu czy statusu publicznego był okolicznością łagodzącą lub obciążającą,czy takie powinno być prawo ?Karze się za kradzież batonika w supermarkecie i zamyka się kogoś za to że się bronił a co lekarzem co po pijanemu zabija człowieka ,albo ktoś kto w domu ma cały arsenał z bronią bez pozwolenia ,powoduje wypadek drogowy w wyniku tzw pomroczności porannej lub kradnie dyski w sklepie i inni z imunitetami co powinni siedzieć ,lub nietykalnymi łapówkarzami w białych kitlach ,gdzie jest prawo ,prawo to ludzie którzy tam pracują i stosują według własnego ,,widzimisię''A do tego powiedzenie rączka rączkę myje pasuje idealnie.
4 października 2017
+13
-0
db9-0ca
~ kkk Nigdy nie uwierzę w winę Kamila!
4 października 2017
+8
-2
a54-851
~ Łukasz I to jest właśnie polskie prawo!!!!! Aż się nóż w kieszeni otwiera na takie sądy!!! Najlepiej to dać zabić i wtedy będzie po kłopocie i bez sprawy!! Wstyd i jeszcze raz wstyd
4 października 2017
+14
-6
eb2-21d
~ XXXdo~ bnhgh ile razy można wam pisać, że ona nie jest z Soli ?????
4 października 2017
+3
-6
faf-bed
~ klawiszdo~ bnhgh chodzi i jeździ wolna
4 października 2017
+15
-1
b9e-c66
~ cgbgf Dlaczego nie podaje się imion i nazwisk sędziów , prokuratorów i adwokatów ?
4 października 2017
+9
-8
b9e-c66
~ bnhgh Niestety jeżeli ktoś wyciąga nóż albo kogoś atakuje powinien się liczyć z tym ,że sam może zginąć , nie można się bronić tylko trochę , czasami chodzi o życie w czasie bójki. Powinien być uniewinniony .Morderczyni z Soli chodzi wolna
4 października 2017
+31
-2
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu bilgorajska.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Rolnicy blokują trzy ronda w Bilgoraju [MAPA UTRUDNIEŃ NA LUBELSZCZYŹNIE]
Dokładnie o godz. 9 rozpoczęła się kolejna akcja protestacyjna rolników. Tym razem jest to Ogólnopolski Strajk Generalny. Na terenie całego województwa, ale również kraju blokowane są kluczowe przejazdy. Trzy ronda są zablokowane także w Biłgoraju. Kierowcy muszą uzbroić się w cierpliwość lub wybrać alternatywną trasę.
dzisiaj, 12:49
Biłgoraj
Pożar w Biłgoraju [AKTUALIZACJA]
w sobotę, godzina 21:23
Długi Kąt
Szymon zachwycił jurorów w "The Voice Kids"
18 marca 2024
Biłgoraj
Konferencja ws. afery banerowej
W poniedziałek 18 marca w Urzędzie Miasta w Biłgoraju zwołano konferencję prasową w sprawie banerów, które w ubiegłym tygodniu pojawiły się na ul. 3. Maja.
dzisiaj, 10:57
Obsza
Kandydaci do Rady Gminy Obsza. Niektórzy już zostali radnymi
w poniedziałek, godzina 15:22
Biłgoraj
To najlepsi uczniowie z powiatu biłgorajskiego [LISTA STYPENDYSTÓW]
15 marca 2024
Biłgoraj
Woda już jest. Niedługo będzie można korzystać z biłgorajskiego basenu
Prace przy przebudowie biłgorajskiego basenu postępują zgodnie z planem. Już widać efekty, w bieżącym tygodniu pojawiła się woda, a obiekt niedługo zostanie przekazany do dyspozycji mieszkańców.
dzisiaj, 10:51
Biłgoraj
"Miejska Lista" ESKI TV w Biłgoraju
dzisiaj, 10:51
Biłgoraj
Triduum Paschalne w biłgorajskich parafiach
16 marca 2024
Biłgoraj
Baner ze zdjęciem burmistrza wrócił w okolice galerii. Tym razem podpisany jako Jan R.
Zarzuty dotyczące kolesiostwa, łapówkarstwa, gnębienia mieszkańców Biłgoraja i milionowych strat dla miasta - to wszystko zarzucają obecnemu burmistrzowi Biłgoraja autorzy baneru, jaki kilka dni temu pojawił się przy galerii na ul. 3 Maja. Po interwencji policji plakat został zabezpieczony. Właśnie wrócił, ale zamiast nazwiska włodarza widnieje Jan R.
we wtorek, godzina 13:36
Biłgoraj
Ruszyła kwalifikacja wojskowa w 2024 roku
w niedzielę, godzina 09:14
Biszcza
Strażacy odebrali promesy [LISTA JEDNOSTEK]
w poniedziałek, godzina 20:44
Tarnogród
Będzie obwodnica w ciągu drogi nr 835. Koszt budowy to 85 mln zł
W poniedziałek 25 marca podczas konferencji w Tarnogrodzie wicemarszałek Województwa Lubelskiego Michał Mulawa oraz dyrektor Zarządu Dróg Wojewódzkich w Lublinie Paweł Szumera ogłosili przetarg na budowę obwodnicy w ciągu drogi nr 835. Wartość tej inwestycji to około 85 milionów złotych.
dzisiaj, 08:27
Biłgoraj
Licealiści w Hiszpanii
w piątek, godzina 15:24
Osuchy
Nowa atrakcja w powiecie otwarta
17 marca 2024
Długi Kąt
Młody wokalista z powiatu wystąpi w The Voice Kids
W sobotni wieczór 23 marca na antenie TVP2 zostanie wyemitowany kolejny odcinek "The Voice Kids". Na scenie będzie można zobaczyć pochodzącego z gminy Józefów Szymona Hałasę.
w środę, godzina 22:41
Biłgoraj
Spotkanie z wicemarszałek Sejmu
w środę, godzina 09:22
Biłgoraj
W 18 miesięcy powstanie obiekt sportowy wartości ponad 8 mln zł
dzisiaj, 09:07
Frampol
Po świętach kierowców czekają utrudnienia na DW nr 835 we Frampolu
Zarząd Dróg Wojewódzkich podpisał umowę na remont 2 km odcinka drogi wojewódzkiej nr 835 we Frampolu. Jak zapowiedział wykonawca prace budowlane mają rozpocząć się tuż po świętach.