Logika widać nie jest mocną stroną wielu tu komentujących więc powtórzę.Do zdarzenia w ogóle by nie doszło gdyby JAKO PIERWSZA nie złamała przepisów wynikających z ustawy Prawo o ruchu drogowym BABKA NA ROWERZE !!! Wniosek jest tylko jeden-winna jest ta z której to niewłaściwego zachowania zaistniało zdarzenie !!! NIE BYŁO BY ZDARZENIA I GŁUPOT TU WYPISYWANYCH gdyby babka znała i stosowała KD.

Przepraszam bardzo!!! Pomyliły mi się skrzyżowania i zamiast "Komorowskiego" obrałem sobie "Sikorskiego" :) Co napisałem ze światłami "nie ważne"!!! :)

Kiedy skręcała w prawo to przejście dla pieszych na Kościuszki miało zielone światło...Kobieta z auta ma obowiązek się zatrzymać. Starsza Pani złamała tylko przepis wjeżdżając rowerem na przejście dla pieszych czego nie można robić, (nie można "robić" to można sobie powiedzieć, przepisy tego zabraniają!). Kobieta z auta po prostu nie zauważała szybko wjeżdżającej starszej pani i stało się. Wina leży po obu stronach i moim zdaniem większą odpowiedzialność poniesie pani z autka. Kobieta na rowerze co najwyżej może dostać mandat za złamanie obowiązującego przepisu. Mamy tu przykład nie odpowiedzialnego zachowania starszej pani, która wjechała tym rowerem i "nieuwagi"? (czy aby nieuwagi?) pani z samochodu, która myślę była zaskoczona wjechaniem rowerzystki przed jej auto. Sami na pewno prowadzicie auto i w takiej sytuacji widzi się pieszych na przejściu i się zatrzymuje, być może do zmiany światła z zielonego na czerwone na przejściu dla pieszych było już blisko i przykładowo piesi opuścili jezdnie i nikogo nie było (nie mieszkamy w metropolii gdzie tłumy przechodzą przez przejście) i nadjechała starsza pani na swoim rowerze i moment, jest na jezdni, a kierowca chyba nie będzie stał przed przejściem i czekał i myślał "a może ktoś wyskoczy itp" "MATKA" ależ oczywiście miał prawo wjechać kiedy piesi opuścili skrzyżowanie i nawet gdy paliło się tam zielone światło. Skąd wiesz może właśnie ta pani na rowerze nagle wjechała na jezdnię kiedy pieszych nie było i kierowca autka widział puste pasy jadąc powoli pojechał hmm troszkę dalej w tej sytuacji, cóż nie będe się już powtarzał.

do wszystkich poniżej-ta krzyżówka ulic ma światła .Samochod wjechal w kobiete bedaca na pasie dla pieszych(niewazne czy szla czy jechala na hulajnodze)-Kierowca nie mial prawa wjezdzac na pasy kiedy byl tam pieszy czy wózek z dzieckiem czy dzieciak na rolkach czy stara lub mloda babka na rowerze!!!.I jeszcze jedno-dobrze napisal tu ktos-JAKBY WASZE dziecko ten kierowca przejechal to tak samo byscie kierowce bronili?Żałośni jesteście,straszna znieczulica w was siedzi aż przerazenie bierze-takie zezwierzecenie w waszych postach

mastalerz-PISZE JAK WÓŁ-"Mimo że jazda rowerem po przejściu jest wykroczeniem, to całą odpowiedzialność za zdarzenie prawdopodobnie poniesie młoda kobieta.".Rowerzystka jechala po przejsciu DLA PIESZYCH a samochod najechal na nią-CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM mastalerz.Jak ktos jest na pasach to kierowca ma stac na b acznosc przed pasami i BASTA!jakby twoje dziecko albo żonę przejechala inaczej bys pisal

mastalerz chłopie babka śmigała po przejściu na rowerze jak pieszy więc jaki tu masz włączanie się do ruchu - odsyłam do definicji w KD.Do policji teoretycznie zamiast babki jedzie samochód (bo są i tacy co wzdłuż chodnika jeżdżą w Biłgoraju,np.obok skarbówki czy sklepów obok) i co też kobieta w fiacie winna ?Powiecie że niemożliwe?Za krótko żyjecie widocznie bo ja już widziałem i takich baranów co po przejściu jeżdżą.

Najgorsze są te co wyjeżdżają z bocznych ulic na pełnej prędkości bo uważają, że jak jadą przy krawędzi to samochód ich elegancko omija. Albo te które złażą na jezdni z rowera, lub wsiadają na jezdni.

mastalerz co ty za brednie wypisujesz ? jakie wlączanie sie do ruchu ? babki na rowerze nie ma prawa być na przejściu a jeśli już to grzecznie ten rower prowadząca a nie w ledwo panując nad rowerem wp... się na przejście

Widzę, że ostatnio co wypadek to rowerzysta winien. Dość tego, rowery na tory!